tag:blogger.com,1999:blog-1272382738101969371.post3118148640279190713..comments2009-11-11T23:14:06.735-03:00More AdWordshttp://www.blogger.com/profile/14072252050769571687noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1272382738101969371.post-46978719423977108882009-11-11T23:09:52.816-03:002009-11-11T23:09:52.816-03:00yo voto toda la vida x CPC , es el mejor modelo de google AdWords, el resto de los modelos es para gente que no conoce o ya le saco el jugo al modelo del CPC....las agencia son las que usan y/u ofrecen modelos de CPA, para robarle mas al cliente.. (no contraten agencias de adwords, los estafan y afanan al mismo tiempo) se didactico, y hacelo vos mismo ... :) :D :OAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1272382738101969371.post-5179232909648386882009-11-11T22:23:47.513-03:002009-11-11T22:23:47.513-03:00Para mi el CPA, es un modelo de negocio deficiente y el único objetivo es que gane Google.<br />Pensemos tengo un anunciante “A” el cual pauta por CPC (CTR) y otro que es “B” que pauta por CPA.<br />El sistema de Google buscara darle el máximo beneficio a ambos, pero para ello, tiene que darle prioridad a uno solo, en este caso será al del CPA; porque paga más.<br />El dilema es cuando tienes varias campañas y unas las haces por CPA y la s otras por CPC (CTR). No es buena combinación!! <br />Ni hablemos del seteo por ubicación (anteriormente y para los no actualizados el site targeting) es malísimo y los resultados son prácticamente nulos, si alguien ha realizado campañas x ubicación y tiene un buen ROI que nos comente como, porque hasta este momento no conozco un caso.<br /><br />Aprovecho para saludarte y felicitarte por el espacio, muy bueno.<br />Carlos R.<br />Saludos!Carlos R.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1272382738101969371.post-42508737664590383642009-11-11T22:22:52.392-03:002009-11-11T22:22:52.392-03:00muy buen postHernannoreply@blogger.com